Politieke Actualiteit

05-04-2002

Voor meer informatie over onderstaande punten kan u steeds terecht bij de CD_&V-gemeenteraadsleden:

MARTIN ACKE Leegstraat 156A 9060 Zelzate 09-345 53 36
MARLEEN VAN DEN ABBEELE Leegstraat 123 9060 Zelzate 09-345 74 97
of stuur een berichtje naar martin@acke.info

Opening van een kansspelinrichting in Zelzate? 05-04-2002

Het gemeentebestuur kreeg reeds geruime tijd geleden de vraag om de opening goed te keuren van een kansspelinrichting in Zelzate. De burgemeester en de schepenen verklaarden zich op 29 januari 2002 principieel akkoord voor dergelijk etablissement op basis van onderstaande voorwaarden.

Het zou gaan om een speelhal, aangepast aan de nieuwe wet welke een pure amusementswaarde toeschrijft. Enkele gegevens: maximum verlies toegestaan van € 12,39 per uur, toegang onder de 21 jaar is niet toegelaten, een register met alle aanwezigen is beschikbaar, opstelling van enkel door het Ministerie goedgekeurde toestellen, beperkte inzetten, geen schenken van alcohol, geen kredietverlening, permanent toezicht. De zaak zou open zijn elke dag van 12.00 tot 01.00 uur en het aantal toestellen is wettelijk beperkt tot 30.

De speelhal zou komen op de Grote Markt 41, waar vroeger slagerij De Mol was gevestigd.

Graag verneem ik uw mening over deze zaak. Neem daarom deel aan onderstaande webpoll.

CD_&V blijft integratie vooropstellen 12-03-2002

Op 12-03-2002 stemde CD_&V tegen het wetsvoorstel Lozie-Nagy over gemeentelijk stemrecht voor niet-Europese vreemdelingen in België. Voor alle duidelijkheid geven we onze visie nog eens kort en helder weer.

1. CD_&V was en is nog steeds voorstander van een open debat over het stemrecht voor niet-EU burgers. CD_&V verzet zich tegen de polarisering die door de verschillende meerderheidspartijen wordt gevoerd met betrekking tot dit onderwerp.

2. CD_&V heeft tijdens haar vernieuwingscongres te Kortrijk haar standpunt duidelijk uiteengezet:

- Politieke participatie vereist integratie. CD_&V ondersteunt een stapsgewijze benadering die zowel integratiebereidheid als integratie-openheid omvat, met positieve acties die door de overheid moeten worden ondernomen.
- Stemrecht verkrijgen is daarom in de eerste plaats gekoppeld aan het verwerven van de nationaliteit als belangrijkste integratiewijze.
- Het verwerven van de nationaliteit kan voor CD_&V echter enkel indien de integratiebereidheid echt wordt aangetoond. De huidige snel-Belg-wet van de paars-groene regering maakt deze nationaliteitsverwerving echter mogelijk zonder dat dergelijke integratiebereidheid nodig is.
Voor CD_&V kan de nationaliteit worden verkregen als een recht voor diegene die:
een verblijfsvergunning voor onbepaalde duur heeft;
5 jaar legaal en ononderbroken in ons land verblijft;
geen crimineel verleden heeft en geen gevaar is voor de samenleving;
een basiskennis heeft van de streektaal en zich inspant om deze te leren;
de Gemeenschappen moeten daarom in een voldoende aanbod taalonderwijs voorzien.
- De snel-Belg-wet moet daarom grondig worden aangepast. Daarna pas kunnen de voorwaarden voor het migrantenstemrecht worden onderzocht voor personen die integratiebereid zijn, maar om gegronde redenen geen gebruik kunnen maken van het recht van de nationaliteitsverwerving.

3. CD_&V heeft tijdens het senaatsdebat amendementen ingediend om eerst de snel-Belg-wet te wijzigen. CD_&V doet op deze manier een aanbod om het gesprek over deze problematiek constructief te voeren. Deze amendementen werden echter verworpen.

Voor CD_&V blijft de integratiewil en daarom dus de wijziging van de snel-Belg-wet prioritair.
Om deze redenen stemt de CD_&V-Senaatsfractie tegen het wetsvoorstel.

Het hek is van de dam... de rode belastingen komen eraan ! 04-12-2001

De winter nadert met rasse schreden. Onder invloed van regen en wind verliezen de bomen hun laatste bladeren. Op dit tijdstip van het jaar zijn de meeste gemeentebesturen volop bezig met de opmaak van hun begroting van volgend jaar. Tussen de natte buien en een aantal hevige windstoten door, sijpelden al een aantal belangrijke financiële beslissingen van onze paarse meerderheid door.

Eerst het goede nieuws:
De aanvullende personenbelasting zou symbolisch dalen van 7% naar 6,7%. Daarmee is echter al het positieve gezegd. Deze aalmoes gaat immers gepaard met heel wat negatieve maatregelen die het gat van 28 miljoen in de begroting moeten dichten. Aan uitgavenzijde zou immers weinig wijzigen, behalve de toelage voor het OCMW die nog maar eens zou stijgen van 82 naar ongeveer 89 miljoen BEF € 2.206.252,40).
De voornaamste bijkomende belastingen:
Parkeermeters in Zelzate-Centrum:
Voor parkeren op de Grote Markt, het Pierets De Colvenaerplein, de Oost- en Westkade zal de bezoeker aan het Zelzaatse economische hart voortaan in zijn portemonnee moeten tasten. Onbevestigde geruchten spreken echter ook van betalend parkeren voor de Assenedesteenweg en het Groenplein.
De lang gevreesde parkeertaks komt er dan toch. De CD_&V-fractie heeft deze maatregel in het verleden, dank zij massale steun van de middenstand, kunnen verijdelen. Wij blijven ons om allelei redenen met hand en tand verzetten tegen deze zware aanslag op het Zelzaatse commerciële hart. Deze maatregel zal niet alleen de middenstand treffen, maar ook de winkelende Zelzatenaar.
De onroerende voorheffing verhoogt nogmaals spectaculair:
Begin dit jaar verhoogden de opcentiemen op de onroerende voorheffing reeds van 850 naar 1050, wat een verhoging betekende van 23,5% van de grondlasten. Nu staat men op punt nogmaals te verhogen van 1050 naar 1450, dus een verhoging met maar liefst 38%. Voor een woning met niet-geïndexeerd KI van respectievelijk 10.000, 30.000 of 50.000 BEF komt dit ongeveer overeen met een gemeentelijke belastingstoename van 1.300, 3.900 of 6.400 BEF.
Dit betekent dat onze SP.A-ZOW-VLD-meerderheid ervoor zal zorgen dat de gemeentelijke grondlasten straks 70,5 % hoger liggen dan in het jaar van de verkiezingen. Hiermee vergeleken zijn de verhogingen afgerond respectievelijk maar liefst 2.000, 6.000 en 10.000 BEF (€ 50,00, € 150,00 en € 250,00).
Wellicht is het de bedoeling dat elke Zelzaatse eigenaar zijn huis voor een prijsje verkoopt aan de sociale huisvestingsmaatschappijen waar de socialistische burgemeester Schenkels en de socialistische OCMW-voorzitter De Vilder de scepter zwaaien. Ik vraag me echt af of de Zelzatenaar hiervoor heeft gestemd.
Zie ook verder op deze pagina: Grondlasten
Geen vrijstelling meer van drijfkrachtbelasting:
De omstreden vennootschapsbelasting blijft gehandhaafd zoals zij al enkele jaren bestaat. Het schepencollege negeert hiermee het feit dat de kans groot is dat deze belasting binnenkort door de Raad van State zal worden geschorst. Niettegenstaande de CD_&V-fractie enkele maanden geleden heeft kunnen voorkomen dat deze taks werd uitgebreid naar alle zelfstandigen en vrije beroepen, heeft ons creatief bestuur een andere manier gevonden om de kleine middenstander geld uit de zakken te jagen.
De vrijstelling van drijfkrachtbelasting van de eerste 100 kW wordt afgeschaft. Voor vele kleine middenstanders betekent dit, aan het huidige tarief, een extra aderlating van 650 BEF of € 16,11 per kilowatt geïnstalleerd vermogen. Voor de bedrijven die boven de 100 kW uitkomen betekent dit aan het huidig geldend tarief 6.500 BEF of € 161,10 extra belasting. Het valt af te wachten of aan het basistarief nog wordt gesleuteld.
U kan, aan het huidige tarief, uw persoonlijke aanslag berekenen aan de hand van het gemeentelijk reglement: Belastingreglement Drijfkracht
SP.A-ZOW-VLD wil met deze maatregelen zowaar 40 miljoen BEF ((€ 991.574,10) meer inkomsten verwerven. Niet alleen genoeg om het begrotingsgat te vullen maar zij hopen op die manier op het einde van 2002 zelfs nog 12 miljoen BEF (€ 297.472,23) overschot te hebben.
De politieke meerderheid in Zelzate bekent duidelijk kleur. Al wat niet potentieel socialistisch is moet eruit. Men wil Zelzate terug bloedrood kleuren. Zoveel is duidelijk. Nochtans is er ten opzichte van vroeger een levensgroot verschil in de stijl waarmee men dit wil realiseren. De vorige socialistische burgemeesters Chalmet en Danschutter kleurden Zelzate rood door de gemeente uit te bouwen tot een centrumgemeente met tal van voorzieningen. Schenkels en De Vilder willen dit doen door Zelzate éénzijdig uit te zuigen, te verarmen, leeg te laten lopen en te laten verloederen.
Of dergelijke afbraakpolitiek op termijn zal lukken... dat zal de tijd wel leren. Zij hebben momenteel de macht en de tijd... de verkiezingen liggen immers nog veraf. Arm Zelzate... dit verdient u niet.
Voornoemde maatregelen dienen nog goedgekeurd te worden door de gemeenteraad op 18 of 20 december. Er zal vanwege de CD_&V-fractie in alle geval flink wat weerwerk komen. Wij houden u op de hoogte.

Zelzaatse huurders moeten bijbetalen of opkrassen ! 23-11-2001

69 families die een sociale woning huren van de Gewestelijke Maatschappij voor de Huisvesting van Zelzate kregen onlangs bericht in de bus dat zij in de nabije toekomst een verscheurende keuze zullen moeten maken: ofwel bovenop hun huidige huur een zogenaamde solidariteitsbijdrage van meerdere duizenden franken betalen of verhuizen. Op donderdag 19 november werd hieromtrent op het gemeentehuis een hoorzitting georganiseerd. De pers was hierbij wijselijk niet uitgenodigd. CD_&V-fractieleider Martin Acke ook niet... maar een gunstige wind waaide de uitnodiging tot bij hem.

Door het graven van de verschillende kanaaltrajecten en de aanleg van R4 en N49 werden in Zelzate, als compensatie voor de vele onteigeningen, tal van sociale woonwijken opgericht. De Gewestelijke Maatschappij voor de Huisvesting van Zelzate beheert al sinds oudsher het grootste deel van de sociale huurwoningen in Zelzate.

Vele bewoners namen destijds intrek in deze huurwoningen op een ogenblik dat hun inkomen voldeed aan de toen gangbare criteria. Met de jaren groeide hun inkomen en welstand. Zij mochten echter blijven wonen. De huurprijs steeg wel gestaag met hun inkomen maar bleef geplafonneerd tot een norm van ongeveer 10.000 BEF. De maatschappij gedoogde 10-tallen jaren lang dit feitelijke misbruik van sociale huurwoningen. Deze politiek legde de BSP en later de SP geen windeieren... iedere huurder moest immers bij de burgemeester passeren. Het groot aantal huurwoningen en dit gedoogbeleid liggen voor een groot stuk aan de basis van de huidige socialistische dominantie van onze kanaalgemeente.

Op 20 oktober 2000 nam de huidige Vlaamse Regering een Besluit tot reglementering van het sociale huurstelsel voor sociale huurwoningen, waarbij strikte voorwaarden werden voorzien om huurder van een sociale huurwoning te kunnen blijven. Zo stelt artikel 24 §3 van dit besluit ondermeer dat, indien blijkt dat de inkomenscoëfficiënt van een huurder gedurende twee opeenvolgende jaren een bepaalde norm overtreft, de huur onmiddellijk opgezegd wordt mits een opzeggingstermijn van één jaar. Wanneer de huurder echter bereid is een bijdrage te betalen bovenop de maandelijkse reële huurprijs, kan opzeg vermeden worden. Belangrijk element is dat het gezinsinkomen wordt in rekening gebracht. Afhankelijk van het inkomen en de woning blijkt dit voor sommige inwoners op te lopen tot 6.000 BEF. U zou voor minder protesteren wanneer u vandaag 12.000 BEF betaalt en op 1 januari van 2004 in één klap 18.000 BEF moet betalen.

Het spreekt vanzelf dat deze maatregel hard aankomt bij de betrokkenen. Doordat de SP deze wet mee goedkeurde konden de socialistische gemeentebestuurders op weinig krediet rekenen. Op de hoorzitting werd de maatregel dan ook op bijzonder veel kritiek onthaald. Het argument dat er een grote behoefte was aan sociale huurwoningen werd van tafel geveegd door te verwijzen dat men mits opslag toch kon blijven wonen. Tal van huurders wezen op de investeringen en renovatie-, onderhouds- en verfraaiingswerken die zij op eigen kosten hebben uitgevoerd en die zij bij verhuis in rook zouden zien opgaan. Zij waren daarbij ook niet mals voor het beheer van de huisvestingsmaatschappij die zij jarenlange laksheid en onwil verwijtten. Sommigen haalden ook de discriminatie aan die zou ontstaan tussen onwettelijk en officieel samenwonenden of vroegen zich af of inwonende kinderen door deze maatregel niet onder druk zullen komen te staan om zelfstandig te gaan wonen. Nog anderen wijzen op het risico van gettovorming binnen de sociale wijken wanneer men de hogere inkomens aanzet om te verhuizen.

Merkwaardige vaststelling was dat voorzitter Freddy De Vilder en burgemeester Schenkels alle kastanjes uit het vuur lieten halen door de directeur van de huisvestingsmaatschappij Frank Van Parijs en de aanwezige commissaris van de Vlaamse Huisvestingsmaatschappij. Veel meer dan wat gestamel in de zin van "wij zijn verplicht om de wet toe te passen" en wat vage verwijzingen naar de privé-huisvesting kwam er niet uit. De anders toch zo welbespraakte politiekers hielden zich gedeisd. Burgemeester Schenkels opende zijn mond zelfs helemaal niet.

Het onterecht gebruik van sociale woningen door begoede mensen is inderdaad een ernstige discussie waard. Maar het kan voor mij absoluut niet dat mensen, van wie men de situatie 10-tallen jaren gedoogt, nu met de rug tegen de muur zet: BIJBETALEN of OPKRASSEN. Dat dit pas wordt bekend gemaakt kort na de gemeenteraadsverkiezingen maakt de zaak hoogst verwerpelijk. Door haar alliantie met de SP.A ondersteunt de ZOW ook dit beleid, wat neerkomt op zuiver kiezersbedrog. Ik ben benieuwd hoe de ZOW-kiezer daarover denkt.

Uit deze gang van zaken blijkt dat de Zelzaatse SP.A momenteel een zeer gevaarlijk spel aan het spelen is. Teneinde haar sociale dienstverlening nog verder te kunnen uitbouwen (zie recente verhoging van de OCMW-toelage naar 82 miljoen BEF) is de meerderheid dringend op zoek naar geld. Eerder dit jaar kwam er de verhoging van de gemeentelijke grondlasten met bijna 25%. Daarna was er de poging om de vennootschapsbelasting uit te breiden naar alle zelfstandigen, die de CD&V-fractie gelukkig heeft kunnen verhinderen. En nu wordt een categorie "betere" huurders aangepakt. We stellen ons al de vraag wie morgen aan de beurt is. De gemeentebelastingen gaan verder omhoog... het kan niet anders met dit beleid.

Een solidariteitssysteem vereist ook mensen die voldoende overschot hebben teneinde te kunnen bijdragen aan meer behoeftigen. Indien het gemeentebestuur echter alle mensen met een behoorlijk inkomen verjaagt uit Zelzate, dan blijft men alleen met lagere inkomens en steuntrekkenden zitten en dan werkt het systeem niet meer. Het is deze tendens die de CD&V-fractie verontrust. Ook wij willen voldoende sociale voorzieningen binnen onze gemeente ondermeer om rekening te houden met de toenemende vergrijzing. Het moet echter betaalbaar blijven voor iedereen.

Hoe kan men zorgen dat deze beter vermogenden in onze gemeente blijven? Door te investeren in leefkwaliteit, uitbouwen van de handel, goedkoop wonen, fiscaalvriendelijkheid,.. Allemaal factoren waarvoor het huidige beleid geen oog heeft.

zie Besluit Vlaamse Regering 20 oktober 2000

Schenkels saboteerde eigen gemeenteraad 17-11-2001

Wanneer de gemeenteraad er niet in slaagt de agenda op een fatsoenlijk uur af te werken, voorziet het reglement dat de overige punten worden verder behandeld op een tweede vergadering twee dagen later. Op de gemeenteraadszitting van 6 november raakte de agenda niet afgewerkt. Toch besliste Schenkels de tweede zitting niet te laten doorgaan omdat hijzelf een andere vergadering had en zich niet wou (of durfde) laten vervangen en er daarnaast toch maar hoofdzakelijk punten van de oppositie op de agenda stonden. Dit typeert zijn diep misprijzen voor de oppositiepartijen. Hij voelt zich vandaag immers oppermachtig. Met de overlopers van ZOW als schoothondjes erbij heeft de SP.A immers de absolute meerderheid. SPanders? Inderdaad... nog arroganter.

CD_&V-fractieleider Martin Acke pikt deze gemene zet van de burgemeester niet en diende klacht in bij de gouverneur. Volgens hem overtrad de burgemeester immers de Gemeentewet en het huishoudelijk reglement van de Zelzaatse gemeenteraad. Hij drong bij de gouverneur én het schepencollege bovendien aan om zo snel mogelijk een nieuwe gemeenteraad te organiseren om de onbehandelde punten af te werken. Blijkbaar is de meerderheid dit niet van plan... in de pers kon men immers reeds lezen dat er in december wellicht drie gemeenteraden zullen doorgaan. Ook de behandeling van een klacht door de gouverneur duurt al vlug enkele maanden. December wordt dus een politiek bewogen feestmaand... zoveel is zeker.

zie voorlopige agenda van de volgende gemeenteraad

Verdwijnen de postkantoren van Zelzate? 17-11-2001

Diverse kranten blokletteren het: "De Post" wil op termijn zowat 400 onrendabele postkantoren sluiten. Hiermee vervolgt onze regering, met minister van overheidsbedrijven Daems op kop, haar afbraakbeleid. Gisteren Sabena, vandaag De Post, wat volgt morgen?

Maar hoe zit het in eigen gemeente? Het Strategisch Plan van het overheidsbedrijf De Post is niet nieuw. Reeds geruime tijd is er sprake van het verdwijnen van een deel van de activiteiten in Zelzate. Het is geen geheim meer dat de sorteeractiviteiten reeds volgend jaar zullen worden overgebracht naar Sint-Amandsberg. Ook voor diverse Zelzaatse personeelsleden zal dit effecten hebben en voor velen een verandering van standplaats met zich meebrengen. Zoals men de situatie nu aankondigt kan men ervan overtuigd zijn dat het postkantoor Zelzate 2 (kantoor Debbautshoek) zal worden gesloten. Wat Zelzate 1 (kantoor Suikerkaai) betreft vragen we ons af welke dienstverlening overeind zal kunnen blijven.

De gemeentebesturen zouden door De Post reeds gecontacteerd zijn om de plaatselijke situatie te bespreken. Men suggereert immers de mogelijkheid dat gemeentebesturen financieel bijspringen om de dienstverlening door De Post toch te kunnen blijven handhaven. Betaling van de huurkosten van een postkantoor is hier een mogelijkheid. Het schepencollege heeft de gemeenteraad hierover nog niet ingelicht.

De Zelzaatse CD_&V-fractie verwerpt de sluitingsplannen van De Post en roept het gemeentebestuur op alles in het werk te stellen om de afbouw van deze dienstverlening in eigen gemeente tot een minimum te beperken. Desnoods, en pas indien andere middelen zijn uitgeput, moet de gemeente ook zelf haar verantwoordelijkheid opnemen en in de begroting van 2002 financiële middelen voorzien voor het garanderen van een basispakket van dienstverlening door De Post in Zelzate-Oost en Zelzate-West.

Martin Acke zal dit punt alvast ter bespreking toevoegen aan de agenda van de volgende gemeenteraad.

Wat met onze gemeentesecretaris? 17-11-2001

Onze gemeentesecretaris, Willy De Meyer, solliciteerde enige tijd terug voor de post van gemeenteontvanger in Evergem. Hij slaagde in het examen en werd ondertussen reeds aangesteld door de gemeenteraad van Evergem. Het is begrijpelijk dat de man wacht om in Zelzate zijn ontslag aan te bieden tot hij zekerheid heeft en effectief aan de slag kan in onze buurgemeente.

De huidige Evergemse OCMW-ontvanger meent aanspraak te kunnen maken op een prioriteitsregel en diende bij de gouverneur klacht in tegen de benoemingsprocedure. Het ziet er naar uit dat de behandeling nog een tijd kan aanslepen. Een pijnlijke zaak voor onze secretaris en voor het gemeentebestuur van Evergem, dat trouwens de laatste tijd met haar bont gekleurde meerderheid van de ene probleemsituatie in de andere terechtkomt. Ook voor het Zelzaats gemeentebestuur schept deze onduidelijkheid echter problemen. Iedereen is het er over eens dat het weggaan van Willy De Meyer een groot verlies betekent voor de gemeente. Vervanging van dé topambtenaar is dan ook niet vanzelfsprekend.

Dit voorval illustreert nogmaals duidelijk dat een gemeente besturen vandaag geen sinecure is en technisch een zeer complexe zaak is geworden. Op alle niveau's is een doorgedreven dossierkennis noodzakelijk om procedurefouten en technische misslagen te voorkomen. De nood aan degelijk opgeleid en gemotiveerd personeel is zeer hoog.

Helaas blijkt de Zelzaatse meerderheid tot nu toe onvoldoende bereid om te investeren in personeel met hoge opleiding. Nog steeds wordt door onze bestuurders meer belang gehecht aan de juiste partijkaart dan aan de kwaliteit. Dit laat zich ook in het OCMW sterk voelen waar Freddy De Vilder sinds zijn aantreden met harde hand een (politieke) zuivering doorvoert.

Het is vanzelfsprekend dat degelijk opgeleid personeel geld kost. Het is ten zeerste de vraag of hiervoor in Zelzate financiële ruimte zal overblijven. De SP-ZOW-meerderheid kondigt immers nu al aan dat bij de komende begroting resoluut zal worden gekozen voor een sterk verhoogde toelage voor het OCMW, wat onvermijdelijk een hypotheek zal leggen op de andere beleidsdomeinen. Wetende dat er nog andere financiële uitdagingen op ons af komen (politiehervorming, aangekondigde belastingverlaging door de regering, lager dividend VEM door liberalisering elektriciteitsmarkt en door opgelegde tariefverminderingen,...) wachten wij bang de gemeentebegroting af.

Zelzate: een belastingparadijs ??? Vergeet het.

Onze gemeentelijke overheid laat geen gelegenheid onbenut om te beweren dat Zelzate één van de goedkoopste belastingregimes heeft van de omgeving. We zouden ons op de duur zowaar in een belastingparadijs wanen, ware het niet dat onze recente aanslagbrief voor de onroerende voorheffing van 2001 ons meteen terug met beide voeten op de grond catapulteerde.

Het provinciebestuur verhoogde haar opcentiemen van 245 naar 295 en de Zelzaatse SP-VLD-meerderheid verhoogde de gemeentelijke opcentiemen van 850 naar 1050. Resultaat van deze operaties: een stijging van 24 à 25 % van onze belastingaanslag. De gemeentelijke belastingverhoging is verantwoordelijk voor ongeveer 80% van hetgeen u meer moet betalen.

Voorbeeld voor een KI van 10.000 BEF: u betaalt 926 BEF meer dan vorig jaar

Aanslagjaar	1999	2000	2001	toename 2000-2001
Kadastraal Inkomen	10.000	10.000	10.000
Geïndexeerd KI	12.400	12.500	12.900
Belasting Vlaams Gewest	310	313	323	10	3,2%
Provinciale opcentiemen	760	766	951	185	24,2%
Gemeentelijke opcentiemen	2.635	2.656	3.386	730	27,5%
Totale Onroerende Voorheffing	3.705	3.734	4.660	926	24,8%

Voorbeeld voor een KI van 30.000 BEF: u betaalt 2.711 BEF meer dan vorig jaar

Aanslagjaar	1999	2000	2001	toename 2000-2001
Kadastraal Inkomen	30.000	30.000	30.000
Geïndexeerd KI	37.200	37.600	38.600
Belasting Vlaams Gewest	930	940	965	25	2,7%
Provinciale opcentiemen	2.279	2.303	2.847	544	23,6%
Gemeentelijke opcentiemen	7.905	7.990	10.133	2.143	26,8%
Totale Onroerende Voorheffing	11.114	11.233	13.944	2.711	24,1%

Voorbeeld voor een KI van 50.000 BEF: u betaalt 4.497 BEF meer dan vorig jaar

Aanslagjaar	1999	2000	2001	toename 2000-2001
Kadastraal Inkomen	50.000	50.000	50.000
Geïndexeerd KI	62.000	62.700	64.300
Belasting Vlaams Gewest	1.550	1.568	1.608	40	2,6%
Provinciale opcentiemen	3.798	3.840	4.742	902	23,5%
Gemeentelijke opcentiemen	13.175	13.324	16.879	3.555	26,7%
Totale Onroerende Voorheffing	18.523	18.732	23.228	4.497	24,0%

Toename van de Onroerende Voorheffing:

Bij deze grafiek voor een gemiddelde woning met KI van 30.000 BEF kan U duidelijk merken dat de toename van deze belasting in hoofdzaak wordt veroorzaakt door de sterke stijging van gemeentelijke opcentiemen.

Door deze maatregel mag worden gevreesd dat in de toekomst nog meer mensen met een behoorlijk of royaal inkomen Zelzate zullen verlaten. Iemand die zich een mooie woning kan permitteren vlucht nu zeker weg van Zelzate, niet alleen omwille van de omgevingsfactoren maar voortaan ook nog om fiscale redenen. Daardoor zal het sociale onevenwicht in Zelzate nog verder toenemen. De tendens van de voorbije jaren waarbij het inwonertal gestaag afnam en vooral minder vermogende mensen zich hier kwamen vestigen wordt door deze maatregel in de hand gewerkt. De vraag is hoelang Zelzate hierdoor nog financieel leefbaar is?

Een degelijk gemeentebestuur moet streven naar een gezonde sociale mix van rijk en arm, zelfstandigen en werknemers, jong en oud, actieven en niet-actieven,... Solidariteit is een zeer belangrijk principe in onze maatschappij... maar kan slechts worden toegepast worden indien er voldoende mensen overschot hebben om steun te verlenen aan wie het minder breed heeft.

De Zelzaatse socialisten hebben de voorbije decennia enkel oog gehad voor hun eigen kiespubliek: de arbeidersklasse, de minvermogenden en de steuntrekkers. Zij kozen voor een sterk gecentraliseerde dienstverlening vanuit het OCMW, zorgden dat de bouwgronden goedkoop bleven en monopoliseerden alle huisvestingsinitiatieven binnen de gemeente. Electoraal hebben ze hiermee een goede keuze gemaakt want door die politiek konden zij hun machtspositie handhaven. Tegelijkertijd verwaarloosden zij het imago, het patrimonium en de infrastructuur van de gemeente, waardoor een bevolkingswissel naar minder kapitaalkrachtige inwoners tot stand kwam, met alle gekende negatieve gevolgen. Samen met de gemeentelijke financiën ging ook de omzet van onze middenstand de dieperik in... met nog eens minder gemeentelijke belastinginkomsten als gevolg. En zo is het circeltje rond!

De VLD is de voorbije jaren te zwak gebleken om de socialisten een vuist te zetten en voldoende aandacht te scheppen voor de andere bevolkingscategorieën. De opkomst van ZOW gaf zes jaar geleden enig perspectief op een trendbreuk. Helaas bakten de meeste mandatarissen er gedurende zes jaar niks van. Na de vorige verkiezingen is de partijleiding echter gezwicht onder de rode druk en verkoos haar kiezers te verloochenen voor wat twijfelachtig medezeggenschap in de gemeenteraad. Door de alliantie die de ZOW met de SP afsloot wordt de VLD in gemeenteraad en schepencollege naar het verdomdenhoekje verwezen en hebben de roden het terug helemaal voor het zeggen in Zelzate. Met alle risico's van dien.

De Zelzaatse kiezer gaf de CVP-lijst in oktober 2000 geen kans om zich te bewijzen. Kwam onze boodschap te weinig over omdat wij niet meededen aan tafelspringerij en electorale profilering, omdat wij meer aandacht hadden voor dossierkennis dan voor media-optreden? Wellicht. Toch zijn wij alles behalve uitgeteld en zullen onze mandatarissen zowel in de Gemeente- als in de OCMW-raad blijven vechten voor een betere gemeente. De vernieuwingsoperatie naar CD_&V zal ook in Zelzate niet onopgemerkt blijven. U hoort nog van ons.

Graag uw mening over reclamevoering voor drugs.

Een tweetal weken terug diende Martin Acke bij de Zelzaatse politie klacht

Zie onderstaand hoofdstuk voor meer details.

Na informatie te hebben genomen bleek een bijkomende klacht bij de Nederlandse politie niet haalbaar. De klacht in België was echter wel degelijk ontvankelijk en het onderzoek hieromtrent is lopende.

Reporter Willy de Groff haalt via nevenstaand artikel "AANVAL" (in het eigen reclameblad van 20 juni 2001) scherp uit naar Martin Acke. Hij meent dat Martin Acke zich niet met een legaal Nederlands bedrijf en met de Nederlandse wetgeving moet bemoeien. Hierin heeft hij gelijk... maar dat gebeurt ook niet. Uit informatie bij de Zeeuwse politiediensten bleek immers dat klacht indienen tegen de zaak in Nederland geen zin had wegens de liberale wetgeving.

In zijn stevig betoog gaat de (Nederlandse) reporter van het reclameblad wel voorbij aan het feit dat met deze publicatie de Belgische strafwet wordt overtreden. Zowel de Nederlandse zaak als het Reclameblad gaan hier in de fout. Het buitenlands bedrijf is hiervoor wellicht moeilijk te vervolgen, maar het Reclameblad is daarentegen wel bereikbaar voor het gerecht. Het doel van de klacht van Martin Acke is noch min noch meer dergelijke publicaties in de toekomst te vermijden.

De Belgische wethandhavers zijn volgens de Groff mans genoeg om te oordelen. Ongetwijfeld is dit zo. Maar er bestaat ook nog zoiets als burgerplicht die iedereen ertoe zou moeten bewegen om dergelijke - naar Belgische wetgeving - onaanvaardbare praktijken te melden. Dit heeft niets met persoonlijke vrijheid of voorkeur te maken, des te meer met verantwoordelijkheidszin.

De reporter geeft CVP-gemeenteraadslid Martin Acke nog de raad om zich te beperken tot het helpen meebesturen van Zelzate. Wellicht beseft hij niet dat het geld dat het gemeentebestuur elk jaar uitgeeft aan drugpreventie voor een stuk wordt tenietgedaan door dergelijke advertenties die onze jeugd aanzetten tot drugsconsumptie en tot het telen van het spul. Een verkozene van het volk draagt zelfs extra verantwoordelijkheid op dit vlak.

Met deze klacht zou Martin Acke de bedrijfsvoering van het reclameblad schaden. De redactieverantwoordelijke van het reclameblad zou beter moeten weten. Financieel gewin mag nooit een reden zijn om bepaalde ethische normen aan zijn laars te lappen, laat staan om de strafwet te overtreden.

Recht op antwoord!

Deze tekst wordt aan het reclameblad toegestuurd met het verzoek tot publicatie. We zijn benieuwd of de redactie zo fair is dit antwoord op een persoonlijke aanval aan het adres van Martin Acke te publiceren.

Graag verneem ik uw persoonlijke mening over dergelijke drugsadvertenties. Voor aanvullende commentaar (persoonlijk of publiekelijk) kan u ook terecht in het gastenboek van deze website.

Martin Acke dient klacht in tegen drugsadvertentie in reclameblad

Zelzaats CVP-gemeenteraadslid Martin Acke geloofde zijn eigen ogen niet toen hij in de rubriek “Nieuwe en vernieuwde zaken in de regio” van een lokaal reclameblad een advertentie las van een Nederlandse zaak, waarin de uitbaters hun “deskundig advies” en materiaal aanprijzen voor het telen en gebruiken van canabis. Dit is aanzetten tot teelt en gebruik van drugs en dus in strijd met de strafwet. Prompt diende hij klacht in bij de politie.

De advertentie verscheen op pagina 9 van het Reclameblad van Zelzate en Omstreken van 6 juni en gaat uit van een zaak uit Sas van Gent. In de tekst windt men er geen doekjes om: in deze zaak kan men terecht voor het telen van canabis voor eigen gebruik en voor een deskundige uitleg van de materialen die men nodig heeft voor de kweek van dit gewas. Er is keuze uit een twintigtal zaden. Ook bijkomende smartproducten zoals pijpjes en boeken over de teelt zijn er te verkrijgen. Een waterpijptafel kan men er zelf laten samenstellen… zodat men tijdens het schaken, dammen of backgammon rustig kan blowen.

Dergelijke publiciteitsvoering druist (nog steeds) in tegen de Belgische strafwet die het aanzetten tot gebruik van drugs verbiedt. Uit de verwijzing naar “telen voor eigen gebruik” kan men vermoeden dat de adverteerder zich heeft geïnspireerd op het legaliserend drugsbeleid van onze paars-groene regering. Ongetwijfeld een gevolg van de verkeerde signalen en verwarrende berichten die de regering hieromtrent heeft verspreid. De teelt van cannabis is vandaag nog steeds strafbaar en dat moet volgens Martin Acke ook zo blijven. Met advertenties zoals deze worden blijkbaar de tolerantiegrenzen afgetast. Het is onbegrijpelijk dat een reclameblad zich tot dergelijke publicaties laat verleiden.

Volgens Martin Acke kan er van tolerantie van dit soort reclame geen sprake zijn. Zelzate is een centrumgemeente waar duizenden kinderen school lopen. Als ouder van twee tieners én als gemeenteraadslid ligt het welzijn van de jeugd hem te nauw aan het hart om deze praktijken ongestraft te laten. Hij diende zonder aarzelen klacht in bij de politie tegen de omstreden publicatie teneinde toekomstige herhaling te voorkomen. De haalbaarheid van een bijkomende klacht bij de Nederlandse politie wordt nog onderzocht.

Auditeur Raad van State spreekt zich negatief uit over Zelzaatse vennootschapsbelasting

In 1997 voerde de Zelzaatse gemeenteraad, meerderheid tegen oppositie, een gemeentebelasting in voor bepaalde categorieën van vennootschappen. In de periode 1998-1999-2000 bracht dit de gemeentekas 20 miljoen frank op. Wellicht zag het schepencollege de bui al hangen, want tot op heden werd de belasting nog niet hernieuwd. Toch voorziet de gemeentebegroting 2001 via deze belasting een kleine 8 miljoen inkomsten.

Klik hier voor de integrale tekst van het meest recente belastingreglement

Een groot aantal bedrijven (bij mijn weten 42) stapte naar de Raad van State om deze belasting aan te vechten, zich ondermeer beroepend op de schending van het gelijkheidsbeginsel. De belasting treft immers alleen de zaken die een vennootschapsvorm hebben aangenomen en ontziet bijvoorbeeld de eenmanszaken. De Auditeur van de Raad van State geeft de klagers nu gelijk. Als de Raad zijn advies volgt, wat meestal gebeurt, riskeert Zelzate een groot deel van de 20 miljoen geïnde belastingen, vermeerderd met intresten, aan de klagers terug te moeten betalen.

Reeds bij de invoer van deze belasting op 17 april 1997 wees de CVP-fractie op het discriminerend karakter van deze belasting, ondermeer omdat zij slechts een deel van de lokale economische activiteit trof. Wij stemden toen tegen en kondigden aan dat het college zijn slecht huiswerk zou moeten herdoen. De auditeur van de Raad van State geeft ons vandaag gelijk.

Bij de behandeling van de latere begrotingen heeft de CVP steeds gepleit voor het opbouwen van een financiële reserve om bij negatieve uitspraak de gemeentelijke financiën niet te destabiliseren. De SP-VLD-meerderheid heeft hier nooit naar willen luisteren. Loontje komt om zijn boontje?

Verslag hoorzitting invoering zone 30 in de schoolomgevingen Kerkstraat - Patronagestraat - Leegstraat

Deze informatie werd verplaatst naar het verslag van de gemeenteraad dd. 5 juni 2001

Verslag hoorzittingen in verband met de invoer van het DIFTAR-betalingssysteem voor het huisvuil

Ondertussen zijn de twee geplande informatievergaderingen voor het DIFTAR-systeem (GeDIFferentieerd TARief) achter de rug. Gemeenteraadslid Martin Acke woonde de zitting van 17 mei in het gemeentehuis bij en brengt u hiervan verslag uit.

Het is de bedoeling met dit betalingssysteem de hoeveelheid restafval met 30% en het GFT (groente-, fruit- en tuinafval) met 35% te verminderen. Daardoor dalen ook de verwerkingskosten van de intercommunale, zodat de gemeenten hiervoor minder financieel moeten bijdragen. Vorig jaar betaalde Zelzate 34 MBEF (miljoen BEF) bijdrage aan de intercommunale IDM en kostte de exploitatie van het containerpark 6,6 MBEF. De huisvuilverwerking kost de gemeente dus 40,6 MBEF.

Ook de Intercommunale wil van het gezeul met grijze plastiekzakken af. IDM-directeur Dirk Strubbe deelde mee dat bij de ophaling van de huisvuilzakken elke week gemiddeld een 5-tal arbeidsongevallen gebeuren (glas of metaal, naalden van spuiten,...). Bij het gebruik van containers verdwijnt dit risico.

Zelzate scoort nog steeds vrij slecht inzake huisvuilproductie. De hoeveelheid restafval verminderde beduidend maar is nog vrij hoog t.o.v. het Vlaamse gemiddelde. De ophaling van GFT, gestart in 1997, steeg langzaam om vorig jaar de hoeveelheid restafval te overstijgen. De verwerkingskost van het restafval bedraagt 5,3 BEF/kg, die van het GFT 3 BEF/kg. In deze bedragen zijn de ophaalkosten niet begrepen.

Alhoewel de gemeenteraad de tarieven nog niet heeft vastgesteld, gaat het schepencollege uit van een tarief van 6 BEF/kg voor het restafval en 3 BEF/kg. Voor de grijze container voor het restafval komt daarbij nog een prijs per lediging, variërend van 5 tot 30 BEF volgens de grootte van de container. Er komen een aantal sociale correcties (tarief 50%) voor gezinnen met kleine kinderen, WIGW's, bestaansminimumtrekkers en incontinente ouders. Ook hier moet worden gezegd dat de burrgemeester voorbarig is aangezien de gemeenteraad het reglement nog niet heeft vastgelegd. Voornoemde tarieven per kilogram gelden enkel voor een hoeveelheid van maximaal 240 liter per gezin. Daarboven wordt het dubbel tarief toegepast. Zelfstandigen die niet in Zelzate wonen betalen vanaf de eerste kilogram het dubbele tarief.

De burgemeester verklaarde dat het de bedoeling is de vaste huisvuilbelasting van 1.000 BEF (of sociaal tarief 350 BEF) op termijn naar nul te brengen. Het eerder aangekondigd beurtensysteem voor het containerpark gaat niet door; alles blijft hier (voorlopig) bij het oude.

Binnenkort zullen de inwoners gevraagd worden om hun groene container beschikbaar te stellen voor de inbouw van een elektronische chip en zullen de grijze containers ter beschikking worden gesteld. Let op: de containers horen bij de woning. Bij verhuis moeten de containers blijven staan maar dient u de adreswijziging door te geven op het gratis groen nummer 0800-16636.

Op 18 juni 2001 start men met een proefophaling om het materiaal uit te testen. Vanaf dan mag men geen grijze huisvuilzakken meer gebruiken. De eerste betalende ledigingen zullen gebeuren vanaf 2 juli. De facturatie zal twee maal per jaar gebeuren; de eerste maal begin volgend jaar. Groene containers zonder chip blijven ongeledigd staan! Bij problemen: 0800-16636 bellen. Wanneer u voor lange tijd uw woning verlaat, bijvoorbeeld wegens een verblijf in het buitenland, dan kan u op dit nummer uw chip tijdelijk laten blokkeren zodat anderen van uw container geen misbruik kunnen maken.

Een aantal vragen en antwoorden vanuit het publiek:

De PVDA vindt het DIFTAR-systeem een verkapte vorm van belasting, blijft aandringen op gratis ophaling van het huisvuil en meent dat de industrie de factuur maar moet betalen.
Een inwoner ruimde in zijn tuin regelmatig bladeren op afkomstig van bomen van de overheid. Nu dit GFT-afval zal moeten worden betaald heeft hij hier wel moeite mee. De burgemeester wijst op het geringe gewicht van bladeren, maar heeft op dit probleem nog geen antwoord.
Een inwoner maait regelmatig een grasstrook op de openbare weg, terwijl dit op andere plaatsen door de gemeentediensten gebeurt. Hij heeft met dit werk geen problemen maar hij vindt het niet eerlijk dat het afval voortaan moet worden betaald. De burgemeester wijst er op dat een inwoner verantwoordelijk is voor het onderhoud van de openbare weg voor zijn woning.
Iemand wijst erop dat met de invoering van het DIFTAR-systeem de vuilniskokers van de appartementsgebouwen van het Europaplein zullen worden afgesloten. Het behandelen van afvalcontainers is op appartementen niet vanzelfsprekend, zeker wanneer geen lift beschikbaar is. De burgemeester meent dat de afschaffing van de vuilniskokers een goede zaak is voor de hygiëne binnen de gebouwen en wijst op de mogelijkheid dat de beherende huisvestingsmaatschappij een systeem van interne huisvuilverzameling organiseert, bijv. met PWA'ers. Ook soldidariteit onder de bewoners kan hier een handje helpen.
Met betalend huisvuil zal het risico op sluikstorten toenemen. Dit wordt door de burgemeester niet tegengesproken, maar hij wijst op de hoge retributie voor het weghalen van zwerfvuil (kosten met minimum van 20.000 BEF) wanneer de vervuiler kan worden opgespoord. Voorts denkt hij eraan om een systeem van administratieve boetes in te voeren waardoor dit geld in de gemeentekas terecht komt i.p.v. bij de federale overheid.
De kans bestaat dat anderen vuilnis bijstorten in uw container terwijl die op straat staat. Dit risico kan worden beperkt door de container zo laat mogelijk voor de ophaling buiten te zetten en, door hem slechts aan te bieden wanneer hij volledig gevuld is. Ervaringen elders wijzen erop dat dit geen echt probleem vormt vanwege sociale controle. Mensen die dit willen kunnen voor 1000 BEF een mechanisch vergrendelingssysteem aanschaffen dat enkel door de ophaaldienst kan ontgrendeld worden. Dit systeem is bewust niet standaard gemonteerd omdat het overbodig zou zijn.
Wanneer een groene GFT-container op een appartement langere tijd niet wordt geledigd/gereinigd krijgt men last van vliegen, maden, geurhinder,... Reinigen van een container op een appartement is niet vanzelfsprekend. IDM-directeur Strubbe meent dat papier (kranten of huishoudrol) op de bodem van de container het reinigen vergemakkelijkt. Een regelmatige poetsbeurt met bleekwater kan de hygiëne sterk bevorderen. Maden komen er maar wanneer gekookte etensresten en vlees- of visafval in de GFT-container worden gedaan. Dit soort afval hoort bij het restafval.
Wat wanneer men een GFT-container toch niet gebruikt en hij enkel in de weg staat? Men is niet verplicht een container af te nemen. Telefoneren naar het groene nummer en men komt de container terughalen.
De oude grijze zakken mogen worden ingeruild tegen blauwe PMD-zakken (1 grijze voor 4 blauwe zakken). Het gemeentebestuur zal hiervoor een initiatief nemen.

Een aantal vragen en opmerkingen van CVP-gemeenteraadslid Martin Acke

Het verspreiden van "schoon" tuinafval zoals gemaaid gras in karreslagen of langs akkers is op de buiten een beperkt voorkomende gewoonte. Deze min of meer aanvaarde vorm van sluikstorten zou wel eens problematisch kunnen worden wanneer voortaan GFT-afval moet betaald worden. Het gemeentebestuur moet hiervoor aandacht hebben.
Er wordt terecht een sociale correctie ingevoerd voor incontinente personen. Hoe zal het gemeentebestuur vaststellen wie daar recht op heeft? De wet op de privacy belet immers dat medische gegevens zo maar uitgewisseld worden. Toch is er een controlemechanisme nodig om misbruiken te voorkomen. De burgemeester meent dat dit geen probleem zal vormen. Een doktersbriefje vindt hij geen garantie want sommige dokters schrijven volgens hem maar al te gemakkelijk briefjes. Anderzijds beweert hij dat het "de omgeving" voldoende kan beoordelen of iemand inderdaad recht heeft op deze korting van 50%. Hoe hij dit in zijn reglement zal gieten, vertelde hij er wel niet bij.
Niet alle gemeenten die aangesloten zijn bij de intercommunale IDM zullen gelijktijdig het DIFTAR-systeem invoeren. Moerbeke en Zelzate spelen pilootgemeente, de rest volgt later. De verdeling van de tekorten van IDM over de partnergemeenten gebeurt volgens inwonertal en niet volgens de huisvuilvracht. Daardoor zal de Zelzaatse gemeentekas niet volop profiteren van de inspanningen van de inwoners zodat de vaste huisvuilbelasting voor de Zelzatenaar slechts met vertraging zal kunnen worden verlaagd. Hij meent dat Zelzate op een financiële bonus moet kunnen rekenen voor de bijwondere inspanning van haar inwoners. De burgemeester en IDM-directeur Strubbe wijzen erop dat Zelzate zeer slecht scoort inzake huisvuilaanbod en dat kostenverdeling volgens huisvuilaanbod voor Zelzate negatief zou uitvallen. Dit is mogelijk maar niet te controleren want er zijn hierover nog geen cijfers aan de gemeenteraad bekend gemaakt.
Aangezien de eerste facturatie voor het huisvuil pas in januari 2002 zal gebeuren zal het gemeentebestuur niet de inkomsten kunnen realiseren die zij in de begroting heeft voorzien. Gezien de slechte financiële toestand van de gemeente kan dit de kastoestand in gevaar brengen. De burgemeester wijst erop dat tot 15 januari deze inkomsten nog kunnen worden geboekt op het dienstjaar 2001.
Kan de Zelzatenaar na invoer van DIFTAR nog terecht op het containerpark? Antwoord van de burgemeester: liever niet, maar ja dat zal nog kunnen.

Meer informatie over de huisvuilophaling en het Diftarsysteem

Voor meer info over het Diftar-systeem en de organisatie van de ophaalrondes zie pagina Afvalverwijdering

ZOW verkoopt zich aan de Zelzaatse SP

Op een persconferentie op maandag 15 mei 2001 maakten ZOW- en SP-Zelzate bekend voortaan één fractie te vormen binnen alle politieke organen van de gemeente. Dit zou gebeuren via een alliantie, wat deze term ook moge betekenen.

Klik hiernaast voor de tekst van de persconferentie Alliantie SP-ZOW hieromtrent.

Of het vergaand samenwerkingsakkoord waarvan sprake in de tekst van de persconferentie inderdaad zo verregaand is laat ik aan uw beoordeling over Overeenkomst-SP-ZOW.

Met deze volgende episode in de Zelzaatse politieke soap-serie worden een aantal dingen overduidelijk:

1. SP-Zelzate gedraagt zich als een regelrechte prostituee die geen enkele gelegenheid laat liggen om aan de absolute macht te komen. Eerst sluit de partij een voorakkoord met de CVP (ondertekend door SP-minister Luc Van den Bossche en de Zelzaatse SP-top) maar dit akkoord wordt na de verkiezingen verloochend. Daarna sluit de SP een coalitieakkoord met de VLD-VVD (ondertekend door SP-minister Luc Van den Bossche en de lokale SP-top), maar dan worden de 'krachtsverhoudingen' binnen deze coalitie op de helling gezet via de alliantie-verklaring (ondertekend door de lokale SP-voorzitter Freddy de Vilder). Dit bewijst dat een SP-handtekening onder een akkoord niks waard is. Dat de ZOW zich in dit avontuur stort kunnen wij moeilijk begrijpen.

2. ZOW-Zelzate verloochent door haar overstap naar de SP haar socialistische kiezers die TEGEN de heersende Zelzaatse SP-politiek hebben gestemd, maar ook haar andere kiezers. Dit is ongetwijfeld het doodvonnis van de ZOW... tot groot jolijt van de SP. Of dit een goede zaak is voor Zelzate speelt blijkbaar geen rol.

3. ZOW-Zelzate kon rekenen op het vertrouwen van de andere oppositiepartijen CVP en PVDA voor de verkiezing van haar lid René Hamerlinck in het vast bureau en het bijzonder comité van de sociale dienst van het OCMW. Doelstelling van deze steun was dat een oppositieraadslid in deze organen toezicht en inspraak kan hebben in het gemeentelijk OCMW-beleid. Door de overstap van ZOW naar de SP vervalt deze toezicht- en inspraakmogelijkheid vanuit de oppositie. De CVP eist dat dit mandaat terug ter beschikking wordt gesteld.

Wij betreuren deze gang van zaken die alleen maar tot gevolg kan hebben dat de Zelzaatse kiezer zich de volgende keer terecht afvraagt of het nog wel zin heeft zijn stem uit te brengen. Arm Zelzate.

Stedenbouwkundige vergunning voor Zelzaatse windturbine geweigerd

De gewestelijke stedenbouwkundige ambtenaar heeft op 27 maart 2001 de aanvraag tot het oprichten van een windturbine door de VEM op de terreinen van Jan De Nul in Zelzate geweigerd. De eerder afgeleverde milieuvergunning komt hiermee te vervallen.

Met deze beslissing halen de tegenstanders hun slag thuis en wordt Zelzate behoed voor een miskleun die de leefkwaliteit in en om onze gemeente nog maar eens negatief zou beïnvloeden. Het is dan ook onbegrijpelijk dat burgemeester Schenkels, voorzitter van de VEM, de belangen van ‘zijn’ intercommunale laat primeren op het welzijn van ‘zijn’ inwoners.

CVP-fractieleider Martin Acke uitte reeds in de Zelzaatse gemeenteraad van 28 november van vorig jaar zware kritiek tegen de oprichting van een solitaire windturbine door VEM/IVEG in het noorden van Zelzate. Hij sprak zich duidelijk uit vóór milieuvriendelijke windenergie, maar stelde een alleenstaande turbine in de directe nabijheid van het natuurreservaat Canisvliet sterk in twijfel. Hij pleitte daarentegen voor deelname aan het project Westenwind, dat een vijftigtal windturbines in de industriële omgeving van de Gentse Kanaalzone vooropstelt. De gemeente Zelzate hoeft dus op dit vlak geenszins haar verantwoordelijkheid te ontlopen.

Zie nieuwsbrief Zelzate@rem 1.05

Volledige tekst van de weigering van de stedenbouwkundige vergunning

Drie zittingen van de Zelzaatse gemeenteraad op 14 dagen tijd

De Zelzaatse gemeenteraadsleden hebben het wel bijzonder druk de voorbije dagen. De marathonzitting van 29 maart met de bespreking van de begroting en de bijbehorende uitgaven, belastingreglementen en investeringen duurde maar liefst van 19u30 tot 02u00 's nachts.

Voor een stuk kwam dit door een aantal schorsingen door de onderlinge perikelen tussen de meerderheidspartijen SP en VLD-VVD, maar ook omwille van een conflict tussen burgemeester Schenkels en een aantal leden van het in de raadszaal aanwezige publiek. Een hondertal aanwezige inwoners, opgetrommeld door de PVDA-fractie, wensten hun grieven inzake de dure huisvuilverwerking aan de gemeenteraad voor te leggen. De burgemeester weigerde dit en verwees de zaak naar een latere schorsing van de raadszitting. Schenkels hield de mensen zolang aan het lijntje tot het publiek ongeduldig en onrustig werd. Toen de zaak verbaal uit de hand liep wou burgemeester Schenkels een toeschouwster door de politie buiten de raadszaal laten zetten. Dit lukte, onder druk van het aanwezige publiek, uiteindelijk niet. De situatie werd pas dan echt grimmig. Een onverstandige en provocerende zet als u het mij vraagt. De burgemeester was op dat moment beter ingegaan op het verzoek van het publiek om zo de lont uit het kruitvat te halen. Diplomatie is in dergelijke situaties een beter raadgever dan koppigheid. Uiteindelijk kreeg de woordvoerster van het publiek pas na lange tijd de gelegenheid om haar zegje te doen.

Op dinsdag 3 april is het terug gemeenteraad. Heet punt op de agenda van de geheime zitting: aanduiding van de gemeentelijke vertegenwoordiging in de vzw Zelzaatse Sportinstellingen. Het belooft spannend te worden met de crisissituatie tussen SP en VLD-VVD omtrent het zeggenschap binnen deze vzw. VLD'ers Stuyvaert en Leclercq laten het niet aan hun hart komen want zij zijn op reis. Uitkijken hoe de rest van de fractie reageert.

De burgemeester kondigde voor woensdag 11 april nog een derde zitting aan. Dit betekent drie zittingen op amper 14 dagen tijd. Een beetje te veel van het goede want ook de administratie kan amper volgen. Ik vrees dat, door de voorbereidingen onder zoveel tijdsdruk, de uiteindelijk te nemen beslissingen zullen inboeten aan kwaliteit.

Deze gang van zaken brengt uiteraard ook voor mezelf zeer veel voorbereidingswerk met zich mee, zodat ik momenteel de tijd niet heb om de verslaggeving van de gemeenteraden op mijn website te actualiseren. Ik vraag u dan ook een poosje geduld. Uitstel is geen afstel. Daar kan u op rekenen!

Zelzaatse SP pleegt machtsgreep op Sportinstellingen

Bij de aanvang van de zitting van de Zelzaatse gemeenteraad op 29 maart viel de afwezigheid van de volledige VLD-VVD-fractie op. Dit had alles te maken met de beslissing van het SP-partijbestuur van de dag voordien om een machtsgreep te plegen op de vzw Zelzaatse Sportinstellingen, de vzw die het zwembad en de Eurohal beheert.

De Zelzaatse SP had reeds eerder aangekondigd dat de afgevaardigden van de Sportraad in het bestuur van de vzw niet meer gewenst waren en dat enkel en alleen gemeenteraadsleden het in de toekomst voor het zeggen zouden hebben. Sterker nog. In het scenario dat de Zelzaatse SP heeft uitgezet zou de Raad van Bestuur van de vzw uit amper 6 mensen bestaan, namelijk 4 SP + 1 VLD-VVD + 1 ZOW. Zij beroepen zich daarbij op een zogenaamde evenredige verdeling op basis van het verkiezingsresultaat, maar beperken daarbij op geraffineerde wijze het aantal mandaten tot 6 omdat zij bij dit aantal de absolute meerderheid verwerven.

Het vroegere bestuur omvatte 12 bestuurders waarvan 6 leden van de gemeentelijke sportraad en 6 gemeenteraadsleden. Een samenstelling uit 12 gemeenteraadsleden zou bij toepassing van hetzelfde verdelingssysteem immers een veel democratischer afspiegeling van de gemeenteraad van 5 SP + 3 VLD + 2 ZOW + 1 PVDA + 1 CVP geven, waarbij de SP echter geen absolute meerderheid zou hebben.

Het einddoel van deze zet werd de jongste dagen overduidelijk: de SP wil de alleenheerschappij over de Zelzaatse Sportinstellingen en is van plan OCMW-voorzitter Freddy De Vilder half-time directeur te maken van het Zelzaatse Sportcomplex. Dit is een regelrechte poging om ook coalitiepartner VLD-VVD, die de voorbije zes jaar de (overigens dik betaalde) directeur mocht leveren, volledig buiten spel te zetten.

In de OCMW-raad is het al zover en heeft de SP alles voor het zeggen met 5 van de 9 zetels. Het hoeft dan ook niet te verwonderen dat de VLD-VVD door deze bijkomende machtsgreep de gordijnen in wordt gejaagd. Zij dreigden de voorliggende begroting 2001 niet te zullen goedkeuren waardoor Zelzate volledig onbestuurbaar zou worden.

In een flauw excuus probeerde burgemeester Schenkels de aandacht van deze problemen af te leiden en startte hij de gemeenteraadszitting zonder coalitiepartner VLD-VVD.

Er kwamen vrij spoedig twee onvoorziene schorsingen vanwege het bellen van de GSM van de burgemeester. Zonder enige verantwoording, zonder enig respect voor de gemeenteraad, noch voor de aanwezige bevolking die n.a.v. een actie van de PVDA voor gratis huisvuil in grote getale was komen opdagen, schorste hij daarbij telkens de zitting van de gemeenteraad om zonder verantwoording voor een tijd te verdwijnen achter de schermen. Deze onderbrekingen hadden duidelijk alles te maken met de dreigende coalitiebreuk. De aanwezigen op de publieksbanken en een aantal raadsleden werden terecht ongeduldig.

Wellicht werd bij de telefoontjes druk overleg gepleegd met de Gentse partijleidingen van SP en VLD, want wonder boven wonder verscheen na een kwartiertje de complete VLD-VVD-fractie en vervoegde zonder enige verklaring de gemeenteraad. De potten zijn echter nog niet gelijmd. Deze thriller wordt ongetwijfeld vervolgd op de eerstvolgende gemeenteraad die reeds doorgaat op dinsdag 3 april.

Vanaf de zijlijn stelt CVP-Zelzate bij deze gebeurtenissen met afschuw vast dat een paar SP'ers in Zelzate zich uit machtsgeilheid blijkbaar alles durven permitteren. Daarbij worden alle democratische principes aan de kant geschoven omwille van louter persoonlijke belangen. Arm Zelzate.

Meer nieuws over deze bewogen zitting van de Zelzaatse gemeenteraad volgt later.

Klik hiernaast voor meer BIJZONDERHEDEN over de gemeenteraad van 29 maart 2001.

Tarieven ambulancevervoer verhogen

Ingevolge een ministeriële beslissing worden de officiële tarieven voor het dringend ambulancevervoer aangepast:

het forfaitair bedrag voor de eerste 10 km verhoogt van 1.780 naar 1.880 BEF
het bedrag voor de prestaties vanaf de 11de km tot en met de 20ste km verhoogt van 180 naar 190 BEF per km
het bedrag voor de prestaties vanaf de 21ste km blijft ongewijzigd op 140 BEF per km

Bestendige Deputatie verleent milieuvergunning voor Zelzaatse windturbine

De Oost-Vlaamse Bestendige Deputatie verleende op 8 februari 2001 een milieuvergunning aan de VEM (Vlaamse Energie- en Teledistributiemaatschappij) voor het exploiteren van een windturbine op de terreinen van Jan De Nul in het uiterste noorden van Zelzate. Deze vergunning wordt verleend voor een termijn van 20 jaar. Het provinciebestuur baseerde zich bij haar besluit op volgende adviezen: gunstig advies van College van Burgemeester en Schepenen van Zelzate voorwaardelijk gunstig advies van de Administraties voor Leefmilieu, Natuurbehoud en Landinrichting van het Departement Leefmilieu en Infrastructuur voorwaardelijk gunstig advies van de Afdeling voor Ruimtelijke Ordening, Huisvesting en Monumentenzorg van het Departement Leefmilieu en Infrastructuur ongunstig advies van de provinciale milieudeskundige gunstig advies van de Provinciale Milieuvergunningscommissie

De door AMINAL opgelegde milieuvoorwaarden zouden moeten volstaan om de bezwaren te ondervangen en de milieuhinder tot een aanvaardbaar niveau te beperken. Nochtans diende de Nederlandse werkgroep "Behoud Canisvliet" een bezwaarschrift in tegen de milieuvergunningsaanvraag omwille van volgende redenen: vernieling van een deel van het bodemarchief (fundamenten van een voormalig Spaans fort) horizontvervuiling langsheen de grensdijk door de bewegende windturbine aantasting van de landschappelijke beleving (polder-kreek-grens) voor recreanten, wat haaks staat op de rustige natuurbeleving van het natuurreservaat Canisvliet en vermindering van de landschappelijke waarde. aanvaringen met vogels en ernstige verontrusting van broedvogels en pleisterende ganzen

Het provinciebestuur weerlegde de bezwaren van de Nederlandse werkgroep door te stellen dat: de vernieling van het bodemarchief buiten het beoordelingsdomein van de regelgeving valt dat horizontvervuiling, aantasting van de landschappelijke beleving en vermindering van de landschappelijke waarde een subjectief gegeven is, maar dat de windturbine wordt ingeplant in een omgeving met talrijke verticale constructies dat inzake aanvaringen met vogels en ernstige verontrusting van broedvogels en pleisterende ganzen gegevens ontbreken in het dossier om hierover te oordelen maar dat het Instituut voor Natuurbehoud de aanvraag positief beoordeelde.

Een laattijdig bezwaar van de natuurbeschermingsvereniging "De Steltkluut" uit Terneuzen, waarin wordt gesteld dat de geplande windmolen een serieuze aantasting zal betekenen van het nabijgelegen natuurreservaat Canisvliet wordt door deze beslissing eveneens opzij geschoven. Onbegrijpelijk in dit dossier is de lakse houding van het Nederlandse Provinciebestuur van Zeeland, die verzuimden tijdig te reageren. Een zwakke communicatie over de grens heen en het gebrek aan kennis van de Vlaamse vergunningsprocedures en de daarmee gepaard gaande termijnen heeft hierin ongetwijfeld een grote rol gespeeld.

Opmerkelijk is dat de Oost-Vlaamse Bestendige Deputatie blijkbaar de kaart slecht heeft bekeken door te argumenteren dat tussen Zelzate en de windturbine het bedrijf VFT staat, en door te stellen dat de dichtstbijzijnde woningen zich op Belgisch grondgebied situeren op ongeveer 500 meter (nabij het bedrijf VFT) van het bedrijfsterrein. Dit klopt slechts voor een stukje met de realiteit. Zij aanvaarden ook de bewering van VEM dat de turbine in lijn zal staan van de destillatietorens van het chemisch bedrijf VFT en de kraan van Jan De Nul, waardoor de skyline reeds gepollueerd is. De werkelijkheid is dat de destillatiekolommen van VFT op 1 kilometer afstand liggen en dat de kraan van Jan De Nul 'slechts' 52 meter hoog is terwijl men voor de windmolen spreekt van een maximale hoogte van 130 meter.

Als klap op de vuurpijl ontdekte gemeenteraadslid Martin Acke deze week dat voor de hoge torenkraan, evenals voor de andere kleinere kranen op de terreinen van Jan De Nul, nooit een bouwaanvraag werd ingediend. De 'verticale constructies' waarnaar het provinciebestuur in zijn argumentatie refereert zijn dus zonder bouwvergunning opgericht en bijgevolg illegaal.

Het provinciebestuur refereert naar deze 52 meter hoge torenkraan die werd opgericht zonder bouwvergunning!

Tegen het verlenen van de milieuvergunning voor de windturbine kan nog beroep worden aangetekend bij de Vlaamse Regering tot en met 24 maart 2001.

Momenteel loopt ook de procedure voor de stedenbouwkundige vergunning op haar einde. Hiertegen zijn meerdere bezwaren ingediend, onder andere door gemeenteraadslid Martin Acke. Niettegenstaande hij volop het idee van goedkope en milieuvriendelijke windenergie onderschrijft verzette hij zich al tijdens de gemeenteraadszitting van 28 november 2000 tegen de oprichting van een windturbine op die plaats.

Hij pleitte integendeel voor deelname van Zelzate aan het project "Westenwind" dat in het Gentse havengebied de oprichting van een 50-tal windturbines beoogt. Hierbij plant men een drietal turbines in het zuiden van Zelzate, in een industriële en daardoor beter verantwoorde omgeving. Zijn visie krijgt meer en meer de steun van andere instanties, ook van de heer van Gelder, voorzitter van de Gedeputeerde Staten van de Provincie Zeeland, zoals mag blijken uit een schrijven van 13 februari 2001 aan de Oost-Vlaamse Gouverneur Balthazar.

Voor meer informatie over de bouwaanvraag zie verslag gemeenteraad van 28 november 2000.

Voor meer informatie over het turbinepark in de Kanaalzone zie dossier van het project Westenwind.

Een eventuele weigering van de bouwvergunning heeft automatisch de vernietiging van de milieuvergunning tot gevolg. De beslissing hierover wordt zeer binnenkort verwacht.

Nieuwe premies voor bouw of renovatie van een woning

Mensen met een beperkt inkomen die een nieuwe woning willen bouwen of een bestaande woning grondig willen renoveren, kunnen daarvoor onder bepaalde voorwaarden een overheidspremie van 7.500 euro (302.549 BEF) bekomen. De Vlaamse regering besliste dit eind vorige maand met als doel een impuls te geven aan de stagnerende woningmarkt.

De maatregel geldt voor bouwaanvragen vanaf 1 maart 2001 en loopt tot 30 september 2002. Men gaat uit van zowat 10.000 premies en voorziet hiervoor een kostprijs van 3 miljard.

Klik hiernaast voor een schematisch overzicht van dit PREMIESTELSEL.

Klik hiernaast voor een VERKLARENDE NOTA.

Aanvullende vragen kan u gerust stellen via een e-mailtje aan martin@acke.info

CVP-gemeenteraadslid Ronnie Colpaert maakt weldra plaats voor Marleen Van den Abbeele

Na de gemeenteraad van 26 maart 2001 zal CVP-er Ronnie Colpaert zijn ontslag indienen als gemeenteraadslid. Dit is geen verrassing voor wie de politieke situatie in Zelzate van nabij opvolgt. Het viel immers menig persoon op dat eerste opvolger Marleen Van den Abbeele sedert het aantreden van de nieuwe legislatuur de gemeenteraden met meer dan gewone aandacht vanuit de publieksbanken opvolgt.

Ronnie Colpaert is 56 jaar en zetelt 12 jaar in de gemeenteraad. Kort na de verkiezingen van 1988 werd hij CVP-fractieleider. In 1994 was hij lijsttrekker van de CVP-lijst en werd herverkozen voor de volgende zes jaar. De laatste tijd viel het hem zwaar het mandaat van gemeenteraadslid te combineren met zijn directiefunctie in het Zelzaatse chemisch bedrijf Rütgers Vft. In samenspraak met het partijbestuur besliste hij daarom reeds kort na de verkiezingen deze taak na enkele maanden over te laten aan Marleen Van den Abbeele. Na het belangrijke begrotingsdebat van eind maart geeft hij de fakkel effectief door.

Ronnie werd enkele dagen geleden grootvader. Schoondochter Joke Schauvliege (CVP-volksvertegenwoordiger uit Ertvelde), gehuwd met Peter Colpaert, beviel immers vorige week van een flinke dochter. Boze tongen beweren dat Ronnie zich door deze gebeurtenis op slag een stuk ouder voelde en daarom besliste zijn ontslag als gemeenteraadslid in te dienen. Dit wordt dus bij deze officieel ontkend.

Marleen Van den Abbeele is 43 en gehuwd met Wilfried Heynze. Ze is moeder van een kroostrijk gezin: drie dochters en een zoon. Met de intrede van Marleen komt het aantal vrouwen in de Zelzaatse gemeenteraad op 5 (22%). Veel van haar vrije tijd gaat naar het verenigingsleven: KAV, parochiewerking, toneel,... en ze heeft een brede politieke interesse. De gemeenteraad kan daardoor ongetwijfeld rekenen op een zeer actieve nieuwkomer. De meerderheid is gewaarschuwd.

Knoopt Zelzate binnenkort toch de financiële eindjes aan elkaar?

Breed uitgesmeerd in Het Nieuwsblad van 1 maart vinden we de titel "Zelzatenaars moeten dieper in de portemonnee tasten". Dit is geen onverwacht nieuws voor de Zelzatenaar die het reilen en zeilen van het gemeentebestuur een beetje opvolgt.

Het gemeentebestuur heeft 600 miljoen en het OCMW-bestuur 84 miljoen frank uitstaande schuld: dit kost handenvol geld aan afbetalingen en intresten. Gelukkig liggen de rentevoeten voor de leningen de laatste jaren nogal gunstig. Een dodelijke factor voor de gemeentefinanciën is echter het nijpende kastekort waarmee zowel het OCMW als de gemeente vandaag, maar ook reeds de voorbije jaren, kampen. De intrestvoeten voor in het rood gaande rekeningen liggen immers een pak hoger dan die voor 'gewone' leningen, waardoor de finaciële toestand van de gemeente in een steile spiraal bergaf gaat. Daarnaast moeten veel leveranciers maandenlang op hun geld wachten. Wellicht dienen ook hier in bepaalde gevallen verwijlintresten worden betaald.

Het schepencollege had een marathonvergadering van liefst elf uren nodig om door de begroting te geraken. Is het gelukt? Volgens de tegenstrijdige berichten die ons bereiken denk ik van niet. Schepen Uyttendaele loste een aantal zaken naar de pers: slechts 1% verhoging van de aanvullende personenbelasting die daarmee stijgt naar 7%, een beurtenkaart voor het gebruik van het containerpark, 32 miljoen (éénmalige) inkomsten door de verkoop van Telenetaandelen,... en geen parkeermeters op de Grote Markt. Wellicht haalde hij zich door zijn lekken naar de pers de banbliksems van de SP op de hals. Anderzijds waren op VRT-radio reeds afwijkende berichten te horen, zodat het best mogelijk is dat eerst nog een aantal proefballonnetjes worden opgelaten. Wij laten ons nog niet vangen en hebben geduld. Wees gerust: de aap komt binnenkort uit de mouw. Dat het geen knuffeldiertje zal zijn daarvan zijn wij alvast overtuigd! De verkiezingen zijn immers voorbij.

Verhuist transportbedrijf Van Parijs van de Kennedylaan naar de Westkade?

Meer dan dertig inwoners van de Westkade ondertekenden een petitie gericht aan het schepencollege. Reeds enkele maanden merken zij een toegenomen bedrijfsactiviteit op het daar gevestigde terrein van tranportfirma Van Parijs. De huidige hangars van het bedrijf langsheen de Kennedylaan zouden een andere bestemming krijgen omwille van uitbreidingsplannen van het staalbedrijf Sidmar. De buurt vreest dan ook dat het bedrijf zal verhuizen naar de Westkade.

De Westkade is een drukke straat vanwege het woon-werkverkeer van en naar Sidmar, Sint-Jan-Baptist en de betoncentrale De Meyer. De rechte weg verleidt tevens vele bestuurders tot hoge snelheden, alhoewel er slechts 50 km per uur mag gereden worden. Een verdere belasting voor de woonbuurt is dan ook onaanvaardbaar.

Politieonderzoek bij de bedrijfsleiding heeft aangetoond dat er mogelijk 7 tractors en 14 opleggers zullen worden gestald. De kantoren blijven wel naast Sidmar. De milieudienst is tot de vaststelling gekomen dat voor een daadwerkelijke verhuis diverse vergunningen ontbreken. De bedrijfsleiding verklaarde dat er nog onderhandeld wordt over andere mogelijkheden in de omgeving of op de terreinen van Sidmar.

zie ook de persberichten in Het Volk van 30-01-2001en Het Nieuwsblad van 30-01-2001

Voormalige gemeenteschool in de Kerkstraat wordt weldra verkocht

Al jaren weten we dat de voormalige gemeenteschool in de Kerkstraat zal worden verkocht aan de Noordvlaamse Huisvestingsmaatschappij voor een sociaal woningproject. Blijkbaar komt er nu schot in de zaak want het schepencollege besliste dat vanaf 1 februari 2001 de verenigingen geen gebruik meer mogen maken van de lokalen. Dit betekent ook dat de diensten van Kind en Gezin, het vroegere "Kinderheil", ander onderdak moeten zoeken.

Waar moeten de verenigingen naartoe? Er is in Zelzate een dringende nood aan infrastructuur voor het verenigingsleven. Reden te meer om hier prioritair werk van te maken.

De CVP-fractie bracht deze materie ter bespreking op de gemeenteraad van 22 januari.

Lucien Pardo keert de VLD de rug toe en wordt SP-er - wordt Frank Bruggeman VLD-VVD'er?

We verwachtten het al een tijdje, maar nu is het officieel. Lucien Pardo, gewezen VLD-schepen en recent herverkozen als gemeenteraadslid op de VLD-VVD-lijst, keert zijn partij definitief de rug toe en sluit aan bij de SP-fractie. De reden sluit voor een stuk aan bij het verzaken aan haar mandaat als gemeenteraadslid van de op de VLD-VVD-lijst verkozene Lieve Ryckaert (zie verder).

ZOW-verkozene Frank Bruggeman, die door zijn partij aan de deur werd gezet, lijkt ondertussen opgenomen zijn in de VLD-VVD-fractie. Alhoewel hij hierover geen officiële mededeling deed, zat hij op de gemeenteraad broederlijk naast zijn blauwe collega's.

Bouw van een windmolen in Zelzate door de VEM

Rekening houdend met de plannen van Westenwind is het verwonderlijk dat de VEM in Zelzate reeds op eigen houtje van start gaat met de bouw van een windmolen op het terrein van baggerfirma De Nul (tegen het vroegere Tolkantoor). Dit project zou liefst 52 MF kosten en voor zowat 500 gezinnen stroom kunnen leveren.

Op 26 juli 2000 gaf het schepencollege een positief advies voor de bouwvergunning van deze mastodont waarvan de wieken liefst 130 meter hoog reiken.

Het college deed dit zonder vooraf voor de bevolking een openbare hoorzitting te organiseren, iets dat verplicht is bij wet. Dit gebrek aan openbaarheid zal er wellicht toe leiden dat een nieuwe bouwaanvraag zal moeten worden gestart.

Op 10 oktober 2000 adviseerde het college ook de milieuvergunningsaanvraag positief. Tijdens het openbaar onderzoek, afgesloten op 26 september, werd enkel door de Werkgroep Behoud Canisvliet een bezwaarschrift ingediend, betrekking hebbende op:

- de vernieling van een deel van het bodemarchief
   (resten van het fort Sint-Antoon uit de 16de eeuw)
           (klik de foto hiernaast voor meer details)
- een verdere toename van de horizontvervuiling
- de aantasting van de landschappelijke beleving (polder-kreek-grens) voor recreanten
- de vermindering van de landschappelijke waarde
- de aanvaringen met vogels
- de ernstige verontrusting van broedvogels en pleisterende ganzen

De Werkgroep Behoud Canisvliet bedoelt hierboven met bodemarchief de restanten van een fort uit de 80-Jarige Oorlog. Precies op de plaats waar de windturbine zal worden gebouwd bevinden zich immers in de grond de overblijfselen van het voormalig fort Sint-Antoon.

Deze materie is nooit ter sprake gekomen op de Zelzaatse Gemeenteraad. Ook aan de milieuadviesraad werd geen standpunt gevraagd. Er is op 14 september in het kader van de milieuvergunningsaanvraag wel een openbare hoorzitting doorgegaan maar gemeenteraadsleden worden hierop niet specifiek uitgenodigd. Bouw- en milieuvergunningen zijn weliswaar de bevoegdheid van het schepencollege, maar gezien de mogelijke impact op de leefbaarheid van een aantal inwoners uit het noorden van onze gemeente en de vrij zware investeringen voor de gemeentelijke intercommunale VEM, lijkt het de CVP-fractie toch vanzelfsprekend dat de gemeenteraad in deze besluitvorming wordt betrokken.

Pas na tussenkomst van CVP-fractieleider Martin Acke startte het gemeentebestuur met een openbaar onderzoek dat liep van 22 november tot 23 december 2000. We hebben echter sterke twijfels dat dit nog wettelijk kon.

Voor een uitgebreid dossier: klik de foto van de windturbine